分卷阅读30
书迷正在阅读:襄山神女(古言 1v1)、明明是rou文却成了剧情文(H)、(剑三同人)寄余生(H)、茶花前的超级偶像、当男神遇到小甜妞、(剑三同人)予君归(H)、黎明惜晨意、全能竹马求转正、阴阳眼滚滚婚约、做爸爸的情人(父女H)
凯斯特纳的主场,他卑躬屈膝时也是舞台的焦点,但那个黑发黑眼的年轻人出现在舞台上就瞬间吸引了所有人的目光,尽管人们看不清他的脸,但他的肢体、动作体现出的,就是一种与凯斯特纳截然不同的轻快灵动,这一点的区别度甚至超过了服饰与妆容。 “杰森·钟。”他站在迈克尔面前,微微仰着头,“久仰大名,琼斯警官。” 杰森是警局的新人,一个刚毕业的大学生。人物设定上他是一个二十出头的年轻人,沈乔在外貌上无疑是有差距的。 介于少年与青年间,青涩却不稚嫩的年轻人,他有着蛮横的冲劲,对自己的前辈却有着发自内心的尊重。 这也许是个过不久就要牺牲的可怜人。九十年代的话剧人物形象还是相对平面,他出现时是好人,到结尾也会是好人。 局面似乎正是从杰森的出现开始扭转:他极其聪明,能敏锐地发觉一些非常微末的细节,他真诚坦率,令迈克尔充斥着压抑的生活有了难得的光亮。这个过程中,他对杰森产生了一种有些病态的,压抑着的情感,一树梨花压海棠(1)。 这种情感令迈克尔压抑而痛苦,他在工作时逃避,在独处时哀嚎,他无法接受这样一种畸形的关系,发生在了他与杰森间。 而剧情的关键节点,正是发生在这个时期。 迈克尔陷入了对杰森的狂热迷恋,他开始调查杰森的过往,窥伺他的行踪,他发现了杰森掩饰极好的秘密:他在年幼时曾经遭遇过性侵犯,而此前他追踪调查的案件,有一个死者曾经是杰森的老师。 “他是个古怪的孩子,别的孩子会哭泣,但他像是从来不在意这些。” 一个大胆的假设在迈克尔心中浮起,他假设杰森为凶手,终于建立起了完整的体系。他找到杰森,向他描述了整个经过,杰森坐在他面前,安静地微笑道:“您如何证明?” “我没有证据,但我终有一天会找到。”迈克尔说,“自首,你不必死。” “您会帮我把案件转到联邦法院吗?”杰森说,“我想我对您来讲很重要。” “当然。”迈克尔完全克制不住自己,不假思索脱口而出,“杰森,我......” “您喜欢我,甚至爱我。”杰森轻轻巧巧地说,“很多人都这么跟我说过,您调查到的那些人,都对我说过。” “我和他们不一样......” “是一样的。”杰森站起身,俯视着迈克尔,他眼神极冷漠,带着隐隐的嘲弄,台下的观众看不到这些细节,但从他的站姿,手势与念词的语气中,观众能够无比直白地感受到,“你们恋慕我,不过是满足你们阴暗的,无处施展的需要,将我视为满足你们的物品。” “我不需要这种畸形的关系,我可以舍弃追求爱情的权利,只希望拥有别人的尊重与善待。” “迈克尔·琼斯警官,我曾经对你抱有希望与幻想,但你也并没有将我当做人来看待。” 仿佛某种微妙的变化,没有人知道来源于何处,但从这一瞬间开始,凯斯特纳的绝对权威开始动摇,狮王高居王座,更年轻、勇猛的后辈却毫无顾忌地挑战他,他未必能成功,但搏击的时刻他的光彩不会亚于狮王。 “你懦弱,卑怯,想伸张正义却没有足够的决心与勇气,你羡慕我的年轻,羡慕我拥有你已经失去的青春与激情,你狂热的感情不是因为因为爱,而是因为妒忌。” “然而我并不稀罕,这样自私而又愚蠢的感情。” 舞台已经全然成为杰森·钟的主场,他背着手,脚步隐隐有着探戈的舞调,台词却念得冷漠尖刻,嘲讽之意呼之欲出:“你们这样愚蠢,卑劣,然而法律不会审判你们。它宽容着权贵,包庇着恶人,我剥夺别人的生命,但我不必付出同样的代价,只要我有一位高级警官的‘爱情’。” “停下!”迈克尔尖刻地说,杰森浑然不顾,仍旧自顾自说道,“我曾经想过杀死我的老师,律师给过我希望,可法官毁灭了它。我终于意识到,对我而言,自己比法律公平,法律做不到的,我代为履行。” 他绕到书桌前,作势拿起手枪,然而在他开枪之前,迈克尔先动了手。 子弹贯穿了杰森的心脏。他犯下杀人的罪过,迈克尔审判他,以死亡的代价偿还。 迈克尔的反应却是捂着头,痛苦地蹲在原地。 他杀了杰森。他可以说是自卫,可以逃避法律的追责,但那一瞬间的恼羞成怒才是开枪的原因,他无法欺骗自己。 他审判了杰森,杰森也同样审判了他。 他信仰的公平与正义同样背弃了他。他渎了职,遵从本能却违背了责任,他同样要为了他的错误付出一生的代价,以终身的煎熬偿还。 话剧谢幕后赵文彦在剧院后门等了一个多小时,沈乔才从员工通道里出来。“院长呢?”他问。 “老师还要跟剧院经理谈事情。”沈乔说,“他让我们先走。” 赵文彦点点头,考虑到晚上回学院太危险,他们在附近定了酒店。到房间后沈乔洗了个澡,擦干头发出来后赵文彦便直截了当地进行评价:“剧本内核有问题,其他方面再好也挽救不了这一点。”他微微顿了顿,“你和院长都演得很好,但这个剧本可能一开始就不适合改编成舞台剧,电影或许还好些。” 这个剧本过于强调内心戏,对白上就相对薄弱,表现在舞台上就是张力不足。而演员过于出色的表演,在另一个方面反而会放大剧本的问题,从电影的整体来讲,这并不是好事。 “老师也是这么说的。”沈乔说。 赵文彦一愣。 “他拿到剧本时就告诉我,即便他动用人脉,为它拉到最好的团队,它也不可能成为真正的好作品。”沈乔把靠着的枕头拉到身前,“但它给演员的发挥空间非常大。它不会给你带来多少声誉与名气,却能让你实现作为演员的价值。” “他让我选之前自己就做了决定,而我跟他的选择一样。” 电影可以因为演员的表演而提高整部影片的水准,但同样的准则在话剧上并不明显。 话剧对演员的要求更高,很大程度上来源于传播内容的需要,但如果内容本身就不够丰满,演员的表演再出色也用处不大------舞台根本没有留给观众回味的余地。 “演员的表演也许不足以拯救一部戏,但再糟粕的剧本也无法掩盖演员的光彩。”沈乔说,“你还记得老师得威尼斯影帝的那部电影吗?” “记得。” 1984年,卡尔·凯斯特纳凭电影获得威尼斯最佳男演员,电影本身质量并不高,唯一的光彩即在于凯斯特纳惊为天人的表演,评论一致认为他一人即把