欢迎访问!

联系我们

全国24服务热线

020-8412-4005
im体育网首页 行业新闻
苹果将弃用指纹解锁技术?面部识别真的将取代指纹识别了吗?
苹果将弃用指纹解锁技术?面部识别真的将取代指纹识别了吗?_im体育官网登录,im体育官网全球第一体育平台首页  作者:im体育网首页 来源:im体育官网全球第一体育平台  时间:2022-06-02 00:12:20        点击量:【 】次

  央广网北京2月23日消息 据中央广播电视总台中国之声《新闻超链接》报道,近日有人爆料称,苹果公司将不再为iPhone手机开发屏下指纹识别传感器,并已于今年1月将Touch ID的所有工作和资源全部转移到Face ID的团队。

  屏下指纹识别技术与传统的指纹解锁有什么不同?这项技术真的要被面部识别取代了吗?

  实际上,指纹识别比面部识别更安全。指纹是我们每个人独一无二的生物识别密码,早年的面部识别甚至用照片就可以解锁,但想要欺骗指纹识别,至少还得做个指模,破解成本更高。虽然现在有更多厂家选择了面部识别,但这可能只是权衡利弊后的妥协。

  不过,指纹解锁也有不少劣势。之前的指纹传感器面积很小,对手指放置位置的精准度要求很高;而且,无论设计在手机背面、正面底部还是侧边,都会影响手机外观。

  屏下指纹识别正好解决了这个问题。数码评论员黄浩告诉《新闻超链接》,屏下指纹识别可以做到真正的全面屏,不用在后背板上打孔,也不用给手机做“大下巴”,尤其当前置普通电容式指纹识别变成了屏幕下指纹识别后,手机的正面颜值提升了非常多。

  消费者乐见于此,厂商也能得到好处。毕竟在手机后背板上开孔,对材质和工艺的要求都颇高,一旦打孔失误就会浪费材料。屏下指纹识别无需在板材上打孔,这能让厂商控制成本。

  所以,现在市面上的中高端智能手机产品,基本用的都是屏下指纹识别,只有一些中低端产品仍在使用传统开孔的电容指纹识别。值得一提的是,屏下指纹识别技术是我国手机厂商最早开始采用的,且曾在半年内“独占”此项技术。

  不过,最初的屏下指纹识别技术,安全系数并不高。一开始,屏下指纹识别采用的是图像逻辑,其原理更类似于面部识别:识别处有一个非常短焦、微距的摄像头,先用它给手指拍照,再用照片进行对比。但与早期的面部解锁一样,一旦涉及图像识别,技术本身就无法判别真假:如果只用一张指纹照片或者一个指模,它也可能会误以为是真实的人体正在解锁。

  好在,这种不太安全的方式很快被新技术取代。新技术采取的是电容式的识别逻辑,这其实与传统的指纹识别类似,但现在它能依靠电容式触摸屏。电容式识别技术能够辨别活体——人体是导电的,照片或指模却是不导电的,因而进行识别时,电容识别技术能够分辨出正在解锁的指纹是真实的还是假造的。这让屏下指纹识别技术足以与其他技术抗衡,甚至领跑。

  在此基础上,屏下指纹识别还诞生了新型的超声波指纹和光学指纹。传统的指纹识别装置面积太小,解锁时手指如果没有放到准确的位置,很可能就会识别失败。但新型的超声波屏下指纹识别却拥有1/4屏幕的面积,手指只要在这个区域内轻轻一按就可解锁。在未来,它还有可能做到半屏都是指纹识别区域,甚至可以同时匹配两个指纹,加强隐私保护。

  单就苹果手机而言,其解锁方式历经了多次更迭。从滑动屏幕上的触摸条解锁,到按压手机正面的实体按钮指纹解锁,再到现在的面部识别解锁,这是一个从单纯追求快捷到追求安全且快捷的转变过程。

  虽然苹果公司对于放弃屏下指纹识别、专攻面部识别的消息还未作出官方回应,但从iPhone X取消指纹识别开始,这似乎就是一个大概率事件。而且,近日,苹果IOS15.4测试版还允许戴口罩进行Face ID解锁,这也从侧面验证了苹果正在押宝Face ID识别。未来,这一技术可能普及到苹果旗下的所有产品线。

  疫情当下,有些人认为指纹识别更好。毕竟,戴口罩可能会导致面部识别失败;而公开场合频繁摘下口罩,又会有卫生健康的安全风险。实际上,不管是指纹识别还是面部识别,都在这几年的发展历程中有了长足的进步。因而黄浩认为,一个公司选择哪一条技术路线,只取决于它更擅长做什么。

  转载申请事宜以及报告非法侵权行为,请联系我们专题更多苹果将弃用指纹解锁技术?面部识别,真的将取代指纹识别了吗?

  近日有人爆料称,苹果公司将不再为iPhone手机开发屏下指纹识别传感器,并已于今年1月将Touch ID的所有工作和资源全部转移到Face ID的团队。